昨天一大早被一个骑电瓶车的大姐追到了右后侧保险杠，当时我的车尾巴基本上已经过了非机动车道，她也看到我车了，可惜刹车刹不住，最后还是撞到我的右后侧轮毂上，用她自己的话讲：“我看到你的车子的时候刹车已经刹不住了，我当时想往右打方向，没来得及。”这个大姐看起来伤得不重，膝盖擦伤了一大片，胳膊肘也蹭破了，当时摔得比较狠，就坐在地上一时没缓过来。我问她要不要报警，她摇摇头说不用，我看看她的电瓶车，笼头撞歪了，车篓子也撞瘪了。我赶紧从车里翻出急救包，奈何里面的酒精纱布都已过期很久，没敢用，就拽了几张纸巾拿过去帮大姐清理创口。这时马路对面的几个闲人看客，有的开始掏出手机对准我们这边拍摄，我也拿出手机跟他们对拍，防止以后这些人把视频放到网上造成未知的风险。坐了一会，大姐开始给自己的姐妹打电话。

我先把车停好，再帮她把车推到最近的修车铺，给她修车。后来她的两个姐妹来了，其中一个特强硬，最后我陪她们去医院拍片子检查没有事。然后这个很强硬的大姐就说了：“你看，你是开车的，你强我弱，这人给撞了，你多少得意思一下。”这是她原话。我一听就气了，什么叫我开车就我强你弱？我跟他说，这事咱们都有责任，您这话意思就是我全责了？她也自知理亏，但还是坚持要赔钱，我问她要多少，她还扭捏着不肯说，最后我说车我给你修，拍片子的钱我出，我再给你们发个200的红包，你看怎样？结果她狮子大开口，直接说：“连上误工费，怎么也得要1000，我看你也挺负责的，就不问你要万儿八千的。”无奈只好报警。110接线台挺不专业的，不像是坐席，但给我指了条路，让我去附近的一大队报案调解。我们又来到一大队，先是一个女同志给我们调解，看起来她也是见得太多的我们这样的情况了，简单的问了情况，直接建议我认个全责走交强险快赔了事，旁边的那个厉害大姐还想叽歪，被这个女同志厉声喝止。这个调解的女同志态度还是可以的，处理也算是专业，我想了想，就同意了，毕竟不想在这件事上耗太多精力，那个厉害大姐也说了：“能用钱解决的事就不是事。”

于是在调解员的指引下我们又来到处理事故纠纷的警官这里，又遇到一个老太太和老大爷跟一个四十多岁的大叔在处理事故，问了才知道，大爷无证驾驶套牌摩托车，把大叔给撞了，人没事，但双方都有车损，最后大叔妥协了，愿意走交强险，赔钱了事，这事连处理的交警都看不下去，再三叮嘱大爷，以后不要再骑摩托了。我们这边因为已经达成共识，交警也没多说，问了情况，看了拍片子的病例，直接给出具了事故责任认定，当然我全责，我也无话可说，只想早点结束。

交警那边处理完了，接着我开车带大姐来人保办理理赔，理赔员也是司空见惯，先让我打95518给保险报案，然后问了情况又拍了相关的资料和证件的照片，最后赔给大姐1131块，我跟大姐协商好了，回头到账了把那131块转给我，作为拍片子的钱。我对理赔过程和结果还是很满意的，我还特别问了这次理赔会不会影响我今年的保费，回答是，影响不大。这样我就更无所谓了。

事情到这里算是告一段落。我又开车把大姐送回家，再去修车铺把修车的钱结了，就等她老公下午下班来推走了。七七八八的搞下来，整整一上午时间就过去了。

在这件事里，我刚开始对情况的判断是有偏差的。如果从公正的角度看，这事儿绝对是不公正的，我承认我有责任，但电瓶车大姐肯定也有，特别是她那个姐妹的那句：“你开车，你强我弱，人撞了你怎么也得意思一下吧？就给1000吧，我也不问你多要。”听起来很气人，但问题是，无论是从法律层面还是执法人员在实际的处理过程中，都是本着“谁弱谁有理”的原则来处理这种情况的，就连交强险设置的初衷都是要保护所谓的弱势群体。我觉得你这样保护，我也没有意见，但是，你非要搞个要我认全责才能赔付，这就有点不厚道，我可以赔，但过错和责任也要得分清啊？很可惜，虽然一直有人对此表示异议，但一直没有立法层面的改变。我希望以后再遇到这种情况，责任认定的时候实事求是一点，然后再特别备注一下，根据保护弱势的原则，走交强险赔付。